1. 基本概念

相比于视觉间接地获取3D信息，自动激光雷达可以直接获取目标及场景的驾驶激光检测3D信息，但是环境激光雷达不能获取纹理、颜色等特征，感知因此激光雷达和相机是雷达互补的

调频连续波是毫米波雷达测距的原理。

随着自动驾驶级别的物体提高，对于激光雷达的自动需求也逐渐提高。

激光雷达不仅可以做到多视图融合，驾驶激光检测还能进行多传感器融合(此时是环境一个状态估计问题，将不同传感器的感知感知结果看成是观测)。

2. 点云数据库

随着工业界落地需求的雷达增加，数据集的物体规模也越来越大。

3. 物体检测算法

3.1点视图

PointNet直接处理无序点云，自动因此在最后需要借助一个操作(例如max_poolingaverage_pooling)来消除最终的驾驶激光检测结果与点云输入顺序间的关联

PointNet++逐层提取特征扩大感受野。PointNet++可以将聚类结果作为候选框生成的环境依据：对聚类结果中的每个点关联一组锚框，并且进行分类与回归的操作(类似RPN网络)

Point-RCNN通过前景分割的方式来避免耗时的聚类过程，但是也会存在较为耗时的全局搜索过程。

3D-SSD通过改进聚类的质量，直接在聚类结果上生成候选框。

3.2俯视图

VoxelNet通过将三维空间划分成体素，并在每个体素内进行特征提取，形成四维张量(D, H, W, C)。

利用3D-CNN对四维张量进行特征提取，并将高度方向上压缩为1D，得到三维张量(H', W', C')。最后，利用2D视觉感知算法进行检测任务。

VoxelNet在划分体素时，由于点云是稀疏的，会导致大量体素是空白的，这样在进行3D卷积时会造成很多无效计算。

SECOND采用稀疏卷积避免空白体素区域的无效计算

PIXOR将高度方向划分为H个等级，如果有点云落在某个格子里，此处的Occupancy为1，且Intensity为格子里点云强度的均值。

AFDet经过轻量级的点云特征提取，首先将点云体素化，并且每个体素的特征为点云反射强度的均值，再用稀疏3D卷积进行特征提取。这样，可以将四维张量变为伪图像的三维张量。

AFDet中的自校准卷积其实就是对三维张量施加了注意力机制。

AFDet与CenterNet比较类似：先预测中心点的objectiveness，然后结合z轴方向的预测，可以得到物体在三维坐标系中的位置；接着预测物体框的大小和朝向，以及物体中心点的偏移；同时，会加入物体框的IOU置信度预测(衡量框的质量好坏，因为中心点objectiveness不包含框质量的信息)和关键点预测

点视图的精度一般较高，因为没有量化损失

俯视图可以并行优化，一般速度较快

3.3 前视图

前视图虽然是网格结构，但是编码了三维空间信息，因此需要设计额外的操作来提取空间信息。

采用普通卷积提取特征，会损失空间信息

Meta-Kernel是动态变化的：1）对于同一样本的不同位置是不同的；2）对于不同样本相同位置也是不同的。普通卷积对于不同样本的相同位置都是一样的。因此，Meta-Kernel可以看作是对样本和位置的一种注意力机制。

3.4 多视图融合

Voxel特征可看作粗粒度的特征，而点特征可看作细粒度特征

每个Pillar内部采用PointNet进行特征提取，并采用MaxPooling将同一个Pillar内部多个点的特征压缩成一个全局特征，从而形成伪图像

当预测的角度与真实的角度相差180°时，Δθ的损失值一样，因此加入L_dir弥补这一缺点，但是权重要小一点。

粗粒度与细粒度特征的融合

对候选框中的稀疏点集进行扩展

将3D proposal分别向bevfront viewimage上投影

在俯视图上通过自车运动的补偿，融合多帧信息进行检测(可以将多帧图像拼接在一起送入检测网络提取特征，并进行检测)

声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。